sexta-feira, 25 de junho de 2010

Já estão disponíveis as apresentações da 12th EAHIL Conference


Com o tema "Descobrir novos mares de conhecimento: tecnologias, ambiente e utilizadores no futuro das bibliotecas médicas e de saúde", a conferência deste ano discutiu as novas tecnologias de informação no espaço das bibliotecas, a biblioteconomia baseada em evidências, a bibliometria, as ferramentas na gestão da informação em saúde, entre outros. Ou seja, o novo papel do bibliotecário frente às novas oportunidades, competências e lideranças no século XXI.
Durante 5 dias, bibliotecários e profissionais ligados à informação em saúde, de vários países do mundo, frequentaram cursos de educação continuada, participaram em diversos foruns e discutiram o futuro da gestão do conhecimento.

De realçar a Lição de Abertura proferida pelo Prof. Alexandre Quintanilha bem como as comunicações dos Professores da FMUL Prof. António Vaz Carneiro e Prof. Armando Brito de Sá e ainda por parte do Núcleo Histórico da Biblioteca-CDI a comunicação do Dr. André Silva disponíveis em: http://www.eahil2010.org/en/scientific-program/scientific-programme
Também pela primeira vez, abriu-se espaço para a discussão do acesso à informação nos países de língua portuguesa com um painel que contou com representantes do Brasil, Moçambique e Portugal além de uma apresentação sobre a rede ePORTUGUÊSe da OMS.

quinta-feira, 3 de junho de 2010

Estudo comparativo dos novos indicadores de citação sobre revistas científicas no Journal Citation Reports e na Scopus


The evaluation of scientific journals with bibliometric indicators has been dominated by the Impact factor since the 70s. However Thomson has recently included in the Journal Citation Reports the Eigen factor and the Article influence score. On the other hand Elsevier has included in Scopus the Source normalized impact per paper (SNIP) and the SCImago journal rank (SJR). In this paper we introduce and describe these indicators. Secondly, to study the similarities we analyze correlations of the traditional indicators and the new ones, detailing the results across 27 scientific fields. It was noted that some couples of indicators such as Eigen-Citations, Impact factor-ArticleScore, Impact factor-SJR and SJR-ArticleScore do correlate in many areas. Correlations showed different trends in Science and Social science; therefore, in the last section we discuss the need to take into account the scientific area when selecting an indicator.